《全民目击》上映于2013年，豆瓣评分保持在7.7分，位列大陆最佳犯罪悬疑片榜第16名，为一部经典之作。

影片采用「罗生门」一般叙事手法，从周莉、童涛、林泰三个视角出发讲“究竟谁才是真凶”这件事。每个视角都出现新的证据和反转，使故事真相变得悬念重重，直至最后揭晓那一刻才恍然大悟。

?

多人物视角叙事手法是很难拍的，在这期间同一个故事会被重复讲述，稍不留神就会让观众感到疲惫无聊。

对此，导演选择在每次讲述时，于故事中加入情感元素，杀人罪行和动人情感形成鲜明对比，由此把故事变得更加丰满。

?

第一次，案件在证人「司机」出庭后迎来反转，在周莉和检察官的联合举证下，司机惊慌承认林萌萌只是将人撞击在地，是自己将钉子刺入歌星后脑勺中。一时间，满庭哗然。

但实际上，司机做的是伪证。因从小看着林萌萌长大，司机早已将其看作自己女儿所以甘愿顶罪，一时间让人无比动容。

?

然而第二次，又迎来惊天逆转！

周莉敏锐感觉到司机证词有问题，于是接着调查。没想到发现让人毛骨悚然的秘密：先前法庭上作为证据，表明人是林萌萌开车撞的监控录像是伪造，真正监控录像中，开车撞人的是林泰！

作为林泰聘请的律师，周莉理应站在林泰这边。但作为一名母亲，周莉无法容忍世界上居然有这样「虎毒食子」的父亲。毅然决定将自己找到的录像带发给对手童涛。

?

但这仍旧不是结束，影片中最后一个视角，也就是孙红雷所饰演林泰的视角，才是真正的真相…

随着从周莉到童涛，再到林泰的视角转变，和案发当时有关的细节越来越多。快节奏剪辑、多次闪回营造悬疑感，音乐则辅助以紧张气氛，让观众愈发对这个故事感到惊艳。

?

不可否认影片逻辑上的bug很多，如被告律师周莉「将证据给检察官」的情节，其实是违司法体制的。

另外，故事中的“为他人顶罪”的切入点也被不少观众批评，认为真正罪犯逃脱法律制裁非常毁三观，因此对《全民目击》这个故事表情逆反心理。

?

对此点点想说，电影只是一种艺术。

《全民目击》的侧重点并不是罪犯逃脱法律制裁，而是故事中「因爱而顶罪」的震撼感。

更不要说影片末尾法院提出要重审，真凶仍旧会得到应得的惩罚。这样草率评判影片毁三观，有失偏颇了。

电影《全民目击》豆瓣7.7分。

影片讲述富豪林泰在女儿林萌萌成为罪犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对战的故事。